آیا رای هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری مبنی بر رد شکایت پایان راه شاکی است؟

یک سوال حقوقی مهم که مدت ها هست ذهن من را مشغول کرده این است که اگر در شکایتی علیه یک مصوبه دولتی، رای هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری بر «رد شکایت» صادر شود، آیا شاکی (شهروند) حق تجدیدنظرخواهی از این رای را دارد؟

در نگاه اول، پاسخ «خیر» به نظر می‌رسد.

چرا؟ چون بند «ب» ماده ۸۴ قانون دیوان عدالت اداری صراحتاً می‌گوید آرای هیئت‌های تخصصی «...از سوی رئیس دیوان یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض است». این ماده هیچ اشاره‌ای به «شاکی» نکرده است و رویه عملی دیوان نیز عمدتاً بر همین اساس استوار است.

اما آیا این تفسیر، منصفانه است؟

آیا منطقی است که در یک دادرسی، یک طرف دعوا (شاکی) از اساسی‌ترین حق خود یعنی «حق تجدیدنظرخواهی» محروم باشد، صرفاً به این دلیل که قانون‌گذار در مورد آن سکوت کرده است؟

من پاسخ دیگری برای این چالش دارم.

معتقدم «سکوت» قانون‌گذار در این ماده، به معنای «سلب حق» نیست. بر اساس اصول حقوقی و با استناد به مواد قانونی (از جمله ماده ۱۲۲ قانون دیوان و مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی)، می‌توان ثابت کرد که شاکی نیز حق تجدیدنظرخواهی نسبت به این آراء را دارد.

من این استدلال را در قالب یک دادخواست تجدیدنظرخواهی که اخیراً تنظیم کرده‌ام، به تفصیل شرح داده‌ام؛ باید دید واکنش رئیس محترم دیوان عدالت اداری به این تجدیدنظرخواهی چه خواهد بود؟ 😅 بی صبرانه منتظر جواب خواهم بود.

تکمیلی: چون برخی از دوستان سوال کردند لازم دیدم توضیح تکمیلی بدهم.
در رویه فعلی، تجدید نظرخواهی از آرای هیئت‌های تخصصی در صلاحیت رئیس دیوان یا ۱۰ نفر از قضات است و مردم باید از آنها تقاضا کنند که از این حقشان استفاده کنند. اما در دیدگاه من خود شاکی هم عرض با رئیس دیوان و ۱۰ نفر از قضات حق تجدید نظرخواهی دارد. بنابراین از نظر من دادخواست باید عیناً برای هیئت عمومی ارسال شود تا آنجا تصمیم گیری کنند. حالا ببینیم آیا ارسال می‌شود یا خیر 😬

نوشته شده توسط رضا باستانی نامقی